切换到宽版
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 449阅读
  • 1回复

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线李俊文
 

发帖
2879
铜币
13550
威望
276
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-09-14
汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

2016-11-02  茂林之家  文章来源  阅 762  转 43
转藏到我的图书馆
微信分享:
看我国历史,汉代以后的皇帝基本上在名字之前都会带上一个号,或者是“祖”,或者是“宗”。就像汉高祖刘邦、唐太宗李世民等,为什么有的皇帝是用“祖”有的皇帝是用“宗”呢?这其中到底是有什么讲究呢?今天海佑讲史就跟你来讲讲这其中的渊由规矩。

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

其实“太祖”、“太宗”这些皇帝前面的称号全都属于“庙号”,我国的庙号系统起源于商朝,但在汉朝才真正完善发展成制度。

所以刘邦是我国历史上第一个拥有庙号的人,《史记》记载,刘邦“平定天下,为汉太祖,功最高”并谥号“高皇帝”。也就是说,刘邦正确的庙号本是汉太祖,却因为高皇帝的谥号而被误传为汉高祖。

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

我国后来的封建王朝基本上都是在延续秦汉时期的政治制度,也都沿用了汉朝的庙号系统。庙号系统的规则设定起源于《孔子家语》的“祖有功,宗有德”,也就是“开创之功曰祖,守成之德曰宗”,所以说,开国皇帝一般称“祖”,其他皇帝一般称“宗”。

所以说几乎所有的开国皇帝庙号都为太祖或者高祖(其实庙号本无“高祖”这一个)。例如,三国时期的魏国,曹操是太祖,曹丕是高祖;晋朝,司马懿是高祖,司马昭是太祖(此时庙号顺序并没有固定,没有弄错辈分);隋朝杨忠是太祖,杨坚是高祖;五代之后,则没有“高祖”了,开国皇帝清一色是“太祖”,例如赵匡胤,朱元璋,努尔哈赤等都是“太祖”。

而开国皇帝以外的皇帝一般都称宗。例如唐朝好皇帝唐太宗,宋朝的宋仁宗,明朝的明英宗等等,可以说中国历史上的绝大多数非开国皇帝,都是称宗的。不过也有例外,比如明成祖朱棣,清圣祖康熙。当然,这只是个例。

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

由于庙号在汉朝才刚开始实施,对于庙号的使用人们还没有形成惯例,导致本来应该称为太祖的刘邦被称为了高祖。由于这一错误,导致本来不属于庙号系统的“高祖”乱入。对后世产生了很大影响,汉以后,“高祖”和“太祖”几乎没什么区别了,开国皇帝们凭喜好,想用哪个就用哪个。而且通常开朝的前两个皇帝,一个用高祖,一个用太祖。直到宋辽后,才统一使用太祖,高祖这才退出历史舞台。

讲了这么多大家应该能看到,“祖”在庙号系统里面算是一个高级的称号,一个皇帝想要在自己的帝号前带上“祖”可是相当不容易的。当然,肯定也有“不要脸”的,比如曹操的孙子曹睿庙号为烈祖,这个就是大水货了。

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

而对于一些中兴的皇帝,又有不同。比如开创东汉的光武帝刘秀,他仍然属于汉朝,不能称太祖,不过由于他也有开创之功,于是称世祖。但是南宋第一任皇帝赵构,尽管南宋出现在他在位之时,但实在算不上开创之功,所以他就只能称宋高宗了。

同时也有因政治原因而称上“祖”的皇帝,比如明成祖朱棣,由于是从他侄儿手上抢过来的皇位,当时朝廷为了巩固其正统地位因而称之为“成祖”,不过从他后来派郑和下西洋、修永乐大典、远征蒙古等一系列贡献来看,他还是担得起这个称号的。

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

清朝是我国历史上有“祖”称号皇帝最多的朝代。入关以后的满族人,好像做梦都想不到自己怎么突然一下成了这庞然大地的主人。同时,也好像祖庙号不要钱似的,凡是有些功绩的皇帝都把自己往“祖”号上靠。

努尔哈赤,建立清朝,称太祖。可是他儿子顺治呢?带兵入关,攻灭明朝,称世祖,这勉强也说的过去。那顺治的儿子康熙呢?康熙的儿子又有理由,平三藩、收台湾,名为守成,实同开创,这特么也可以!要照这种说法,李世民、武则天等很多人都能称“祖”了,反正我是醉了……

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

哎,在这里作者不禁想表露一下自己的小情绪。这些抢夺成性的满族人,抢了中华大地不说,还想抢世祖列宗、圣贤称号,可是这些东西,是能靠抢就能拥有的吗?呜呼兮,不知其所往也。

所以说,“祖宗祖宗”,祖宗在我我们中国人心里,是拥有相当高的地位的。最明显的就是,别人骂你,你可能能忍,但别人要骂你列祖列宗,你绝对会炸了。其实,咱们中华文化,就这样,于无声处,源远流长……

此处乱入一张:

汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?

— — — — — — — —

本文为“海佑讲史”原创内容,图片来源于网络。更多精彩历史解读,欢迎关注QQ公众
李家大塘
离线李俊文

发帖
2879
铜币
13550
威望
276
贡献值
0
银元
0
只看该作者 沙发  发表于: 2017-09-14


汉高祖、唐太宗,“太祖”和“太宗”究竟有什么区别?


2016-11-02  茂林之家  文章来源  阅 762  转 43


转藏到我的图书馆微信分享:


看我国历史,汉代以后的皇帝基本上在名字之前都会带上一个号,或者是“”,或者是“”。就像汉高祖刘邦、唐太宗李世民等,为什么有的皇帝是用“祖”有的皇帝是用“宗”呢?这其中到底是有什么讲究呢?今天海佑讲史就跟你来讲讲这其中的渊由规矩。

其实“太祖”、“太宗”这些皇帝前面的称号全都属于“庙号”,我国的庙号系统起源于商朝,但在汉朝才真正完善发展成制度。
所以刘邦是我国历史上第一个拥有庙号的人,《史记》记载,刘邦“平定天下,为汉太祖,功最高”并谥号“高皇帝”。也就是说,刘邦正确的庙号本是汉太祖,却因为高皇帝的谥号而被误传为汉高祖。

我国后来的封建王朝基本上都是在延续秦汉时期的政治制度,也都沿用了汉朝的庙号系统。庙号系统的规则设定起源于《孔子家语》的“祖有功,宗有德”,也就是“开创之功曰祖,守成之德曰宗”,所以说,开国皇帝一般称“祖”,其他皇帝一般称“宗”。
所以说几乎所有的开国皇帝庙号都为太祖或者高祖(其实庙号本无“高祖”这一个)。例如,三国时期的魏国,曹操是太祖,曹丕是高祖;晋朝,司马懿是高祖,司马昭是太祖(此时庙号顺序并没有固定,没有弄错辈分);隋朝杨忠是太祖,杨坚是高祖;五代之后,则没有“高祖”了,开国皇帝清一色是“太祖”,例如赵匡胤,朱元璋,努尔哈赤等都是“太祖”。
而开国皇帝以外的皇帝一般都称宗。例如唐朝好皇帝唐太宗,宋朝的宋仁宗,明朝的明英宗等等,可以说中国历史上的绝大多数非开国皇帝,都是称宗的。不过也有例外,比如明成祖朱棣,清圣祖康熙。当然,这只是个例。

由于庙号在汉朝才刚开始实施,对于庙号的使用人们还没有形成惯例,导致本来应该称为太祖的刘邦被称为了高祖。由于这一错误,导致本来不属于庙号系统的“高祖”乱入。对后世产生了很大影响,汉以后,“高祖”和“太祖”几乎没什么区别了,开国皇帝们凭喜好,想用哪个就用哪个。而且通常开朝的前两个皇帝,一个用高祖,一个用太祖。直到宋辽后,才统一使用太祖,高祖这才退出历史舞台。
讲了这么多大家应该能看到,“祖”在庙号系统里面算是一个高级的称号,一个皇帝想要在自己的帝号前带上“祖”可是相当不容易的。当然,肯定也有“不要脸”的,比如曹操的孙子曹睿庙号为烈祖,这个就是大水货了。

而对于一些中兴的皇帝,又有不同。比如开创东汉的光武帝刘秀,他仍然属于汉朝,不能称太祖,不过由于他也有开创之功,于是称世祖。但是南宋第一任皇帝赵构,尽管南宋出现在他在位之时,但实在算不上开创之功,所以他就只能称宋高宗了。
同时也有因政治原因而称上“祖”的皇帝,比如明成祖朱棣,由于是从他侄儿手上抢过来的皇位,当时朝廷为了巩固其正统地位因而称之为“成祖”,不过从他后来派郑和下西洋、修永乐大典、远征蒙古等一系列贡献来看,他还是担得起这个称号的。

清朝是我国历史上有“祖”称号皇帝最多的朝代。入关以后的满族人,好像做梦都想不到自己怎么突然一下成了这庞然大地的主人。同时,也好像祖庙号不要钱似的,凡是有些功绩的皇帝都把自己往“祖”号上靠。
努尔哈赤,建立清朝,称太祖。可是他儿子顺治呢?带兵入关,攻灭明朝,称世祖,这勉强也说的过去。那顺治的儿子康熙呢?康熙的儿子又有理由,平三藩、收台湾,名为守成,实同开创,这特么也可以!要照这种说法,李世民、武则天等很多人都能称“祖”了,反正我是醉了……

哎,在这里作者不禁想表露一下自己的小情绪。这些抢夺成性的满族人,抢了中华大地不说,还想抢世祖列宗、圣贤称号,可是这些东西,是能靠抢就能拥有的吗?呜呼兮,不知其所往也。
所以说,“祖宗祖宗”,祖宗在我我们中国人心里,是拥有相当高的地位的。最明显的就是,别人骂你,你可能能忍,但别人要骂你列祖列宗,你绝对会炸了。其实,咱们中华文化,就这样,于无声处,源远流长……
此处乱入一张:

— — — — — — — —

  • 本文为“海佑讲史”原创内容,图片来源于网络。更多精彩历史解读,欢迎关注QQ公众

李家大塘
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个