切换到宽版
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 5156阅读
  • 28回复

探考李火德系家谱混乱之谜(三)还原真实的李火德——李火德与南宋宰相李纲的考辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线李震涛

发帖
13235
铜币
14031
威望
2805
贡献值
25
银元
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-07-25
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
知家世之源远、祖宗之光烈,以嗣以续,绵绵延延而有兴焉!
    
离线李树东

发帖
1355
铜币
21901
威望
29
贡献值
1
银元
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-07-25
— (李震涛) 执行 帖内置顶 操作 (2015-04-13 20:24) —

浏览学习了,谢谢上传!
离线李威

发帖
964
铜币
1006
威望
51
贡献值
0
银元
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-07-25
“还原李火德真实的面目”这样的措辞有点不妥?那明显是偏于负面的词汇,好像火德公是坏人?难道我们可以说“还原李纲的真实的面目”吗?那是万万不能说的!就算上杭族谱记载火德公上系如何如何,那也不是火德公的错,事实上我火德公是一个乐善好施的大好人!对先人的尊重就是对自己人格的尊重!望各位宗亲用词多考虑其后代的感受!
离线李震涛

发帖
13235
铜币
14031
威望
2805
贡献值
25
银元
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-07-25
回 李威 的帖子
李威:“还原李火德真实的面目”这样的措辞有点不妥?那明显是偏于负面的词汇,好像火德公是坏人?难道我们可以说“还原李纲的真实的面目”吗?那是万万不能说的!就算上杭族谱记载火德公上系如何如何,那也不是火德公的错,事实上我火德公是一个乐善好施的大好人!对先人的尊重就是对自 .. (2014-07-25 19:36) 

提面目于人格没必然的联系。面目一词属于中性词不带褒贬,只有带上特定的形容词如"慈祥"友善丶"伪装""伪善"等等才会饱含褒贬。李火德公本来的面目的确是位积善乐施的平民长者,所谓真实面目是相对后裔族谱和今人所称的"举人,进士,太守,关内侯"以及祖上系李光弼,李柷李纲的不真实说法和记载而言。l
我也曾对今时旧日所谓的"李纲糸蔡京蔡攸奸臣党羽"李纲贪财"等等不实谬论作还原李纲真实面目的论文探讨,我并不认为对自己和先祖李纲有什么不妥或贬视。
不过将"还原李火德真实的面目"改动为"还原真实的李火德"也无损文意,也利于有些后裔思维定式的接受。谢谢国文宗亲的指点。
知家世之源远、祖宗之光烈,以嗣以续,绵绵延延而有兴焉!
    
离线李威

发帖
964
铜币
1006
威望
51
贡献值
0
银元
0
只看该作者 23楼 发表于: 2014-07-25
谢震涛宗亲解答!越来越感受到你谦虚的胸怀!还原真实的李火德改得好!感谢你为澄清李火德的诸多记载不失做出了杰出贡献,也知道你的真实想法也不是那样,但是我们文化程度低的容易误解,多有得罪,请别放心上!
离线李震涛

发帖
13235
铜币
14031
威望
2805
贡献值
25
银元
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-04-13
回 李树东 的帖子
李树东:浏览学习了,谢谢上传! (2014-07-25 14:30) 

谢谢树东宗长的关注和鼓励!
知家世之源远、祖宗之光烈,以嗣以续,绵绵延延而有兴焉!
    
离线李震涛

发帖
13235
铜币
14031
威望
2805
贡献值
25
银元
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-04-13
回 李威 的帖子
李威:谢震涛宗亲解答!越来越感受到你谦虚的胸怀!还原真实的李火德改得好!感谢你为澄清李火德的诸多记载不失做出了杰出贡献,也知道你的真实想法也不是那样,但是我们文化程度低的容易误解,多有得罪,请别放心上! (2014-07-25 22:50) 

谢谢国文宗亲的关注和鼓励!
知家世之源远、祖宗之光烈,以嗣以续,绵绵延延而有兴焉!
    
离线苍坡李氏

发帖
1807
铜币
1913
威望
117
贡献值
1
银元
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-04-13
“还原李火德真实的面目”这样的措辞有点不妥?那明显是偏于负面的词汇,好像火德公是坏人?难道我们可以说“还原李纲的真实的面目”吗?那是万万不能说的!就算上杭族谱记载火德公上系如何如何,那也不是火德公的错,事实上我火德公是一个乐善好施的大好人!对先人的尊重就是对自己人格的尊重!望各位宗亲用词多考虑其后代的感受!
离线李震涛

发帖
13235
铜币
14031
威望
2805
贡献值
25
银元
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-05-13
回 苍坡李氏 的帖子
苍坡李氏:“还原李火德真实的面目”这样的措辞有点不妥?那明显是偏于负面的词汇,好像火德公是坏人?难道我们可以说“还原李纲的真实的面目”吗?那是万万不能说的!就算上杭族谱记载火德公上系如何如何,那也不是火德公的错,事实上我火德公是一个乐善好施的大好人!对先人的尊重就是对自 .. (2015-04-13 12:58) 

提面目于人格没必然的联系。面目一词属于中性词不带褒贬,只有带上特定的形容词如"慈祥"友善丶"伪装""伪善"等等才会饱含褒贬。李火德公本来的面目的确是位积善乐施的平民长者,所谓真实面目是相对后裔族谱和今人所称的"举人,进士,太守,关内侯"以及祖上系李光弼,李柷李纲的不真实说法和记载而言。l
我也曾对今时旧日所谓的"李纲糸蔡京蔡攸奸臣党羽"李纲贪财"等等不实谬论作还原李纲真实面目的论文探讨,我并不认为对自己和先祖李纲有什么不妥或贬视。
不过将"还原李火德真实的面目"改动为"还原真实的李火德"也无损文意,也利于有些后裔思维定式的接受。谢谢苍坡李氏宗亲的指点。
知家世之源远、祖宗之光烈,以嗣以续,绵绵延延而有兴焉!
    
离线李德林
发帖
39
铜币
49
威望
21
贡献值
0
银元
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-07-19
再学习一遍,等待续文,
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个