切换到宽版
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 147阅读
  • 13回复

炎黄后裔之华夏族占现代汉族频率 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线海舟李
 

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-12-17
关于炎黄后裔之华夏族占现代汉族频率问题
兵策儒剑
2015-07-22 17:16:17

由于我们长期接受“我们都是炎黄之孙”教育,经常见到很多很多人,“认为Y-O系(尤其是O3系)是华夏族“,他们经常问的问题:“Q在汉族那么少怎么可能是华夏族?”其实这个提问显而易见是不经大脑,属于无视历史的“以今推古”想当然!也是个伪命题,需要好好学学数学问题。历史毋庸讳言,也无需进行流氓辱骂。

1、汉族形成过程证明生物学意义上的华夏族后裔,不太可能在现代汉族中占据绝对大头成分。

只要学过中学历史,都知道:“华夏族起源于西北,与中原土著融合,形成汉族”这一基本事实。汉族是一个以文化认同的混血民族,这应是基本常识问题。实际上狭义的华夏族就是指周人,以及被周人认同的同属于炎黄系之殷商、炎帝系、颛顼系等后裔。当华夏族兴起之时,其范围仅中原及周边小部分地区。当周人推翻殷商之后,分封诸侯国,各诸侯国才开始不断向外扩张。由于周人并没有采取种族灭绝政策,而是废除奴隶制,采集积极与土著融合政策,显然土著O系人口发展非但没有被约束,反而随着周人带来先进生产力而得到大发展。

实际上春秋战国之前,除越国外,长江以南广大部分地区还不在华夏版图范围内。而分子人类学数据已经证明长江以南土著主要是O系,他们不是华夏系。直到秦汉大一统之后,长江以南广大O系才逐渐融入汉族,没有融入部分就形成了南方许多少数民族。显然统一之后形成的汉人,其人口分母基数大大扩大了,华夏族越强势,融合人口越多,分母越大,显然华夏族频率必然降低。

而到了五胡十六国时期,北方民族大举南下,扣除战争伤亡之外,北方民族融入汉族人口恐怕并不比汉人少。这进一步加大了分母人口的基数。华夏族频率继续降低。而到了今天,历史上所谓北方少数民族基本上都融合于汉族当中。分子人类学证据恰好证明了历史!



族源



Y单倍群

估计约占现代汉族比例


来源和年代


古夏族


Q-M120


2-8%

黄帝系:
(1)前1200年来自于古埃及--周人经中亚新疆路线迁徙到中国西北。蒙古人种(黄种人)体质。

(2)前1550年左右来自于古埃及--越国人,经海路到达浙江

(3)前1500-1300年左右,来自于古埃及--楚人,经中亚新疆陆路到达山西


古华族


Q-M346,D1
Q-M120



1-2%

(1)早期古埃及人沿东亚海岸殖民,殷商系,炎帝系,蒙古人种体质。

(2)苏美尔人后裔或早期殖民东亚(三星堆、凌家滩、红山等),蒙古人种体质;


古中原

O2*,O2a,O2a1O3*


5-8%


西安半坡等(类华南人种体质)。


古北方


N





红山等,蒙古人种体质。


古东夷土著


O1,O2


5%


江淮等地(类华南人种体质)。


百濮、荆蛮


O3





湖北、湖南、贵州等地,春秋、战国、秦汉时融入


秦汉汉族


混血


<20%

古华夏族+古中原+古东夷+荆蛮融合(上层蒙古人种体质,普通民众以类华南体质居多),汉末三国时长期战乱导致汉人口最低可能只剩70-90万。


昆夷、昆戎、蜀方


O3,C*





秦汉三国时融入。


百越(瓯越)


O1





主要是长江以南,春秋、战国、秦汉时融入。


五胡

R1a1 - 斯基泰-匈奴后裔
O3-M134 - 鲜卑
N
C3

D1 -





戎狄,五胡乱华和魏晋南北朝时期融入。


氐羌


O3*,D1,D3





魏晋南北朝和隋唐时期融入。


宋朝汉族


混血




经历五胡乱华和鲜卑汉化,北方系大举内迁,汉族由古华夏+古中原融合的偏南方体质类型转向更多偏北方类型


蒙满


O3,O3-M117,C3





蒙满两次全面殖民中国


现代汉族


混血




元初,北方汉人损失90%。经历蒙满殖民,O3系获得所谓“最后胜出”,在北方O3约占现代北方汉族50%


2、历次战争伤亡重创古华夏-汉族人口
由于历史上大规模战争和北方民族入侵,历史上汉族几次频临灭亡边缘汉族人口第一次大减少,是魏蜀吴三国近100年末世动荡时期的事情,人口从东汉最高5000万减到三国末年800万左右;

五胡乱华时期,汉族几被灭种,胡人纷纷在中原建立政权。据资料,胡族到西晋建立前就迁入870多万。西晋八王之乱16年,汉人又减少了很多。后赵皇帝石勒大规模屠杀汉族、五胡屠汉,再后面冉闵政权虽占据几省征兵最多却仅有11万,等冉闵死后,汉族再次遭到屠灭,而南迁的汉人也只有90多万,此时真正的汉人在北方不会留下多少,感觉有几十万不错了;到公元589年,南朝陈灭时,北朝人口是900万基本是胡人,塞外估计也尽是胡人应有几百万,而南方总人口只剩200万,里面感觉至少有一半是少数民族。因此,这时,全中国真正的汉族感觉能剩5%-10%左右,后面蒙古、满清入关又是大屠杀,胡人血统也在继续增加!在胡族中,感觉最强大,人口最多者为鲜卑,而隋唐政权也带有大量鲜卑血统

蒙元入侵战争,有资料表明,北方汉人人口损失90%

结合历史看,显然古华夏-汉族占现代汉族人口比例最多可能在10%上下,而显然占据现代汉族大头成分的O3系与北方民族有关

3、蒙满卑鄙“繁殖策略”影响
撕开血粼粼历史伤口,除了直接死于蒙古人和满人野蛮屠杀之外,在蒙满殖民统治时期,一直不愿意被人承认的蒙古人以及后来满人“初夜权”和“八八谷”制度,以及不堪羞辱而自杀汉人不计其数,进一步急剧拉大了古华夏-汉族血统与北方民族血统之间的距离!

明清之前,汉族人口基本在1000万-1亿之间徘徊,由于地理大发发现,印第安人培育的玉米、红薯等高产农作物扩散,世界人口得到迅猛扩张,汉族人口同样如此。而这个扩张时期正是在蒙古人统治影响之后和满人统治时期之内!

论证曹操和曹姓后裔过程中,并不是人口占据绝对多数的几个O3支系,而是在曹姓人口中占比较少的O2*被证明为曹操类型!由此可见简单的“人数论”经常是很可笑的。它忽视了汉族人口构成是历史历次事件叠加融合的产物,它忽视了晚近时期北方民族作为征服者,给汉人基因结构造成的重大改变!500年前,美洲还是印第安人的天下,500年后,美洲已经是欧洲人后裔的天下。改变不需要很多时间就可以完成。

4、关于“征服者”基因影响
网上有个O3不无“骄傲”地说:“事实上,没有那个征服者民族的基因不是占本民族多数的。南美的征服是正在发生的,这给我们很好的演绎了这个过程是如何发生的。听上去简直不可能,但短短几百年,欧洲少数人的Y-DNA就真的眼看着取代了美洲大多数土著的Y-DNA,占到了60-70%。所谓灭种,就是这个意思,不是说全灭掉,而是取代其占大多数的地位。”

O3们喜欢在没有任何证据的情况下,就以为依靠“人多”就可以证明他们是“炎黄后裔”,然后炎黄征服了土著,是“征服者”,所以造成了他们“人多”。这是玩啥逻辑?因为人多就是炎黄后裔?因为是炎黄后裔所以就人多?自己证明自己?这种逻辑咋听一下确实能够蒙骗一些低智商者。但实际上美洲R1b入侵美洲才500年左右时间,而汉族即使从周人立国开始也有3000年时间了,在这三千年里,异族曾经多次入侵中原进行过统治,五胡十六国等都在中原建立过政权,蒙满更是殖民全中国,但在这些O3眼中,难道他们不是征服者?蒙元征服中国也比R进入美洲早,蒙古人针对汉族人的屠杀绝对远甚于美国白人对印第安人的屠杀,R能超过Q,蒙古人基因怎么就不能超过中古汉人基因呢?听上去简直不可能?这个O3自己给出了一个很好的例子!那么又怎么还能把今天汉族中的“征服者民族的基因”,当成是3000年前甚至是5000年前“征服者”炎黄族的基因呢?没有证据和逻辑死皮赖脸乱认祖宗恐怕不大好。还有人还想证明蒙古人基因在汉族中基本不存在,实在是自欺欺人,根本不值一驳,居然还有那么多人能信以为真。

之前有人喜欢拿蒙古人C3c类型在汉族中几乎不存在,来证明汉人中不存在蒙古人基因,但后来更多的事实证明C3c更有可能是成吉思汗义父王罕后裔类型,王罕部族被蒙古人击败后西迁,确实基本没有南下。现在又有人拿“C3南支”和“C3北支”说事,以为抓住稻草,实不知这样说事是在暴露逻辑智商的缺陷。800年历史时间,足够两支C3两支分别在南北方进行大量繁衍,而形成南北两支人口的差异,这么明显的逻辑,这些人竟然不懂,还经常振振有词质问他人,还浑然不觉自己根本就缺乏逻辑思考能力!

网上一些O3们最喜欢说的话,是“征服”,是“抢女人”,喜欢用嘴喷生殖器和粪便进行流氓骂人,难道这些正是北方民族的遗传性格表现?没有人类道德、无下限对他人进行流氓辱骂,与华夏族文明格格不入,这或许正是蒙古人带给现代汉人的后遗症之一!我不敢说所有的O3都这样,但相当一部分O3表现出来的就这样的。我不敢说其他Y支系的人不会骂人或没有骂人现象,但网上喜欢随口骂人的人一查几乎都是O3系的人(少部分C3),难道真能说明问题吗?

我不绝对反对“没有那个征服者民族的基因不是占本民族多数的”,汉族人口在三国末一次大下降,在五胡乱华时几乎灭种,又经历金元满长期殖民统治,可算是被异族“征服”过几次,汉族几乎数次濒临亡族亡种的边缘。但这么多征服者,都被O3们华丽丽无视了?!有人说蒙元入侵时那么少人口,怎么可能反客为主?但是美洲R1b入侵美洲时难道不是“少得可怜”吗?凡是不可用双重标准。在蒙元和满清统治的中间阶段,R1b欧洲人才开始进入美洲,在不到500年时间里,R1b就成了美洲大陆绝对的主人,而原来美洲大陆的主人Q1a3a则沦落成在保护地幸存的少民。有人说,R1b对Q1a3a进行了种族屠杀,也有人说夸大了。有人说蒙元和满清对汉人“仁慈”,墨写的历史却告诉我们,蒙元实行种族奴役制度,满清则实行“留发不留头”政策,汉人“有志者皆自裁”,当我们看看3年大饥荒时人口短时间内大量死亡时,一个民族人口因为某些事情在短时间内大量死亡,或者主流基因类型被异族取代,或造成重大影响是完全可能的。当征服者准备要杀光王张刘李汉人大姓,要把汉人土地变为游牧人的牧场时,不知道上天因为什么原因而让征服者改变了主意,是南朝的安逸繁华的生活,还是他们的良心发现?幸运的历史是汉文明终未灭亡。崖山之后无中国,明亡之后无华夏。感情上我希望奇迹中奇迹真能成真,然而理智的思考告诉我,这已很难成真,不需要YY,也不需要自卑,正视历史,面对现实,迎向未来,增长智慧,避免新的杯具重演。

为什么说不绝对反对“没有那个征服者民族的基因不是占本民族多数的”?因为上面那样说还是绝对了,还有一种情况征服者征服的地盘越广,征服人口越多,又不采取卑劣和屠杀手段,而是自然繁衍,那么征服者的频率未必就一定能成为“主流”,至今西藏地区汉人相比于藏人还是少得可怜!难道汉人不是西藏的征服者吗?这就象创业公司股份,一开始创业公司股份集中在几位少数创业者手中,随着公司越做越大,创业者手中股票很大部分会分享给新加入者,这样创业者手中所占股份百分比就会逐渐下降。也象一滴墨水滴入一杯水中,其浓度(频率)必然被稀释。


5、细分单倍群Q-M120并不弱势
很多人质疑Q在汉族“频率低”的时候,实际上是把汉族Q-M120跟整个O相比,或者跟O3相比。然而Q是全世界分布O则主要是东亚分布,O系或O3系在东亚大陆存在有3-4万年。汉族中Q基本上是Q-M120,这一5000年以内繁衍的细分单倍群,如果按5000年时间为刻度,对各汉族中个细分单倍群做比较,Q-M120在现代汉族中所占频率实际上并不低!具体数据有心人可以直接找找看。Q-M120在现代汉族中北方约在3-8%左右南方在1-4%左右。以庞大的汉族人口基数看,Q-M120绝对人口数并不低!我希望大家都能做一个有脑的人,而不是人云亦云不用大脑思考的人。

实际上许多O3频率很高的民族与华夏-汉族并没有什么关系,如:
O3高频区中心在中国西南横断山脉、喜马拉雅山脉一带。其中独龙族100%、印占藏南区、怒族、尼泊尔一支土著频率都到90%上下。是真正的“高山族”。

中国南方苗瑶族群、水族、傈僳族、畲族、土家族、白族、佤族、哈尼族、彝族、藏族、拉祜族等族群在40-80%左右。

菲律宾人Y-O3系表现不俗,从30-70%。

汉族:平均55%左右比较可信。

东南亚:印尼北苏门答腊人、泰国、越南、老挝、马来人的Y-O3的频率在30-60%之间。

东北系(或通古斯系)民族:满族、朝鲜族、赫哲族、鄂温克族、蒙古族、日本人等,在20-50%左右。

西北系民族:东干人、裕固族、哈萨克人、萨拉人、保安族,在20-40%左右。

我们需要对“民族”这个概念有个正确的理解,汉族是文化认同的混血民族,这是历史形成的事实!承认这个事实怎么会有那么大困难?某些种族主义分子,在某些种族主义砖家带领下,妄图篡改历史,不管搞什么“大O主义”、“与东南亚联合建立大O国家”、“皇汉纯种论”,都是罔顾历史,是极端可笑的,是幼稚愚蠢的,是妄想分裂汉族的极端种族主义性质行为,都理所当然应该被我们每个人所抵制!

我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
离线海舟李

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看该作者 沙发  发表于: 2017-12-17
对“红山人”关于汉族被“窜种”和Q-M120频率问题的答复
兵策儒剑
2017-07-03 17:03:42

ID为“红山人”在某BBS发布帖子:
按照老永的观点,现代汉人大部分“串种”了http://www.ranhaer.org/thread-35480-1-1.html

然后又发问:
控控兄认为只有Q是华夏这说服力很低吧,如果华夏正统夏商周一脉都是Q,那现代汉族人群的Q的比例怎么会这么小?一个延续了将近两千年的王族单倍群啊,民族历史也只有四千年。Q作为早期融入华夏族的一支我觉得是成立的,鬼方就是倗国前身,周代就汉化了,可能部分Q商代就融入华夏了……。

本人答复如下:
我其实不喜欢你标题中所使用的汉族“串种”一说。因为“窜种”很容易被误解,以为整个民族人种都被替换了,实际不是这样子。在我的博文中,似乎也从来没有用过这个词。然后很多人却给我扣上这个帽子,这完全是他们自己的错误理解。我的观点一直在说:汉族一开始就是华夏族与中原土著融合的产物。因此我定义:

五胡乱华之前的汉人为古汉人。
五胡乱华到宋亡期间,新融入进来的汉人,为中古汉人。
从元以后,新融入进来的汉人,为新汉人。

汉族是多民族融合结果,新的族群融合进来,以及此消彼长或繁殖速度快慢不同等等,都会造成汉民族父系组成频率结构的波动,但这种波动不能称为“窜种”。“窜种”的含义可以用在家族传承上,比如曲阜孔子后裔衍圣公家族很有可能被蒙古人窜种,但很难用在一个有很多人口的民族身上。

关于Y-Q在汉族中频率问题,很多人都问这个问题,我认为其实反映历史和认知水平其实非常的LOW。
可以参看:关于炎黄后裔之华夏族占现代汉族频率问题_兵策儒剑_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0102vln8.html

另外,还有一个因素,夏其实是在尼罗河流域,而商、周等华夏族都是从古埃及迁徙来的,迁徙来的人口一开始就无法与土著人口比,很多诸侯国就是一个周王族子孙,带一家子几口人到一地就建立了一个国家。比如吴国建立,就是周太王的儿子泰伯仲雍兄弟俩人到吴地,得到当地超一千户民众拥护之后而建立的国家,两个人的子孙发展速度(泰伯还没有儿子传承)又如何能与一国百姓子孙发展速度比?周朝建立之后,很快就废除了奴隶制,在周人带来的先进生产力之下,原中原土著人口非但没有被种族灭绝,反而以更多的人口基数更快速增长。

后来文少卿文章,直接把Q-M120列为新石器以来汉族中成功扩张的六大单倍群之一,排在第五位。参考
复旦的进步:新石器时期转换期后,东亚扩张单倍群_兵策儒剑_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0102w6uv.html

这其实仍然是保守的,从微基因结果和复旦结果对比看,Q占汉族人口频率还很有可能被大大低估了。

至于个别人能把倗国与鬼方联系起来,这其实反映内心的一种龌龊咒骂心理,反映了对历史无知。就让某些心底阴暗的人咒骂去好了。

从基因结构上来说,吉大文章很明确说了,横北村倗国(下图椭圆圈内)的古DNA结构与现代汉族最为接近,这即是对“窜种”说的驳斥,也是对“鬼方说”的驳斥。下图中椭圆圈内北方汉族可以反映原华夏族的基本盘。上海也位于这个圈中,根据微基因数据,上海的Q-M120频率也不低。而长江以南的南方汉族基本是在秦汉统一中国之后才融入进来,父系以Y-O系为主。
1


从文化结构上来说,倗国文化十分先进,传说中的周族荒帷就在倗国大墓发现。如果这是鬼方,那鬼方与华夏这一对宿敌又有何异同?
2


3


4


戎狄系势力数次征服中原,这是历史事实,我们也毋庸讳言:
最早一次,鬼方戎狄系势力南侵,幸亏有齐桓公高举尊王攮夷大旗,团结华夏各诸侯国,才成功帮助燕国抵抗住了戎狄的侵犯,才使得华夏民族得以在中原站稳脚跟。

第二次,但由于东汉末期,曹操(O2*)篡权,三国鼎立,三国混战,导致汉人人口锐减,北方人口萧条,西晋建立后,为填补人口空白,北方戎狄系五胡人口随大举内迁,并在总人口上超过汉族。又纷纷建立五胡十六国,五胡内乱,幸亏冉闵起义,北方汉族避免被灭种的命运。这是戎狄系相当成功的一次征服中原。

第三次,唐朝时胡人安禄山之乱,又一次给北方汉族以重创。

第四次,金人成功灭了北宋,再一次征服中原。华北地区成了金人天下,戎狄系又一次成功征服中原。

第五次,蒙古人,第六次,满清,两次征服中国全境,这就不用说了。

我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
离线海舟李

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看该作者 板凳  发表于: 2017-12-17

华夏姬周迁徙路线与相关问题答复汇总
(2013-11-21 20:19:54)

1、公元前1300年以前的世界
    “华夏”一词来源于周朝对自身族群的自称。解决华夏来源问题的关键就是探明姬周族群的来源。本质上四大文明古国或者四大河谷文明都是来源于同一个文明,即最早的苏美尔文明。这四大河谷文明都位于北纬30度线上下,气候和水流条件适合农业文明的发展。

    延续3000多年的苏美尔文明在公元前2000年左右,最终亡于闪米特人和埃兰人的进攻。而古印度河谷文明大约在公元前1700-前1500衰亡,推测可能是源于遭受到了雅利安人的入侵而导致。雅利安人在分子人类学上属于Y-R1a1族群,他们崛起于黑海北岸大草原,深受苏美尔-古埃及文明的影响,通过学习掌握了青铜器,驯化了马匹,改进了马拉战车,从而形成了强大游牧攻击力。该族群在向东扩张过程中,在咸海以东分成2或3大支:

北支:进入到中亚、西伯利亚和新疆一带,融合部分原来黄种人土著,形成横跨欧亚大陆大草原的最早的游牧民族-斯基泰人。

南支:南支被称为印度-伊朗族群,他们在经过一段时间的游荡之后定居在中亚两河(阿姆河与锡尔河)流域平原。约在公元前17-14世纪,印度-伊朗人中的一支进入南亚次大陆,称印度-雅利安人(在古代印度文献中只称雅利安人);而另一支进入伊朗高原东北部地区,称伊朗-雅利安人。进入伊朗的雅利安人与流落的苏美尔人后裔融合,形成波斯人种。在前6-前4世纪,波斯阿契美尼德王朝曾两次征服过古埃及,建立了横跨欧亚非的庞大帝国。雅利安一词源于亚洲西部伊朗高原地区的古波斯语Ariya,意为“有信仰的人”,在印度古文献《梨俱吠陀》中,意为出身高贵的人。

    由于雅利安人的崛起,到前16世纪时,世界形势开始发生巨大变化。中东地区的争斗主角不再只是黄种人苏美尔-古埃及人闪米特人。雅利安系白种人进入中东参与了中东版图的争夺。这个时期,古埃及在遭受了百年时间的以闪米特系为主的喜克索人的入侵统治后,古埃及人驱逐了喜克索人,建立新王国第18王朝,并强烈反弹,一度控制了地中海东岸地区,并使美索不达米亚平原的政权臣服于古埃及。到图特摩斯三世开始独自统治埃及时代,他进行连续不断的战争,平息了叙利亚巴勒斯坦的叛乱。他在美吉多(又称麦吉杜)、卡迭石、卡尔赫美什等地取得一系列军事胜利。后来,图特摩斯三世打败了米坦尼国王,夺占米坦尼王国位于幼发拉底河西岸的土地。经过长期的征服,埃及南部的边界被图特摩斯三世扩展至尼罗河第四瀑布。他还使利比亚、亚述、巴比伦、赫梯及克里特岛的统治者们都向他纳贡。由于图特摩斯三世的赫赫武功,一些历史学家称他为古埃及的拿破仑。同时,图特摩斯三世还对其归属国进行文治,他把各归属国的皇子带到埃及,一方面作为人质,而更重要的是去教育他们永远忠于埃及。这一政策十分成功,使得图特摩斯三世的几位继任者不需要维持庞大的军队就可以维护埃及帝国对领国的控制和影响。

    但是到了第19王朝时期,这种控制出现松动,新崛起的赫梯王国企图与古埃及争夺中东霸权,而蛰伏的亚述人和巴比伦人则乘机发展势力,并逐渐摆脱古埃及的控制。

2、华夏姬周家族为什么要出走夏朝而迁徙?
    我们已证明夏朝就在古埃及。根据中国古籍记载,周人的祖先原本在夏朝为官。其最早追溯祖先为后稷,后稷为主管农业的大臣。不窋袭父职,继任农官,时夏孔甲帝“好鬼神,事淫乱,夏后氏德衰,诸侯叛之”,之前博文论证孔甲帝对应古埃及就是第18王朝时期的埃赫那顿。正是他搞“一神教改革”导致诸侯叛离。《国语.周语》中载:“及夏之衰也,弃稷不务,我先王不窋用失其官,而自窜于戎狄之间。”,说明正是埃赫那顿法老醉心于宗教,无心于外交和农业内政,弃稷(农业)不务,周人先祖不窋因而失官,随率族群“自窜于戎狄之间”,而开始了向东方迁徙的过程

    在古埃及时期,苏美尔-古埃及人已经完成了对世界的勘探,古埃及人可能已经绘制了最早的全球地图,这个成果后来记载于《山海经》。而后夏朝少康庶子于越(或说无余)被封于东亚大陆的越国。少康是赶走喜克索人的功臣,距离埃赫那顿法老时期不过200多年,作为世袭农业大臣的姬周祖先当是应该知道的。那实际上,姬周家族出走,或许一开始就是抱有远大的抱负,怀有到东方另外开辟天下的政治理想。法老的乱夏“改革”,以及中东开始出现的新兴力量,更加坚定了姬周祖先出走迁徙到东方的决心。

3、姬周族群的父系Y-DNA类型是什么?
    我在两年前的今天所写的博文《推测夏周王族Y单倍群类型是Q1a1》初步论证姬周父系类型是Y-Q1a1。后来研究论文证明宁夏彭阳东周时代墓葬,和西周时代的山西倗国墓葬古DNA都是Q1a1高频,从时间和地理范围上都与姬周族群活动范围吻合!根据不同测样研究样本数据,北方汉人Y-Q频率约在4-8%左右,南方汉人Y-Q频率约在2-4%左右。复旦给出的Y-Q平均频率是3.3%左右。

    由于古埃及民众主要是上层黄种人和下层黑种人组成。黑种人主要是Y-E系。在古埃及新王国时期,黄种人与黑种人就开始了不少混血,推测或有部分Y-E系伴随Y-Q1a1进入姬周族群。据复旦信息,周恩来家族父系Y类型可能就是E。但Y-E系在汉人中所占频率极少。

4、姬周族群的母系mt-DNA类型是什么?
    母系类型还比较难以判断,暂时推测的源于古埃及的可能属于早期姬周族群的mt-DNA类型有:Z、C、D4、D5、M11等。这个问题还需要以后更多的研究和分析。其中mt-CZ合计约占汉人8%左右。

5、为什么中东地区没有Y-Q1a1?
    在博文《Y-Q1a1的来源》文中引用了早期关于Y-Q研究的一个分布图片,可以看到中东地区存在Q1a1! 而根据图例,当时的这个Q1a1是指Q-M120毫无疑问。至于后来为什么相关报道,甚至研究学者都不提甚至刻意掩盖,个中原因耐人寻味!

6、姬周家族是什么时候出走古埃及的?
    在博文《孔甲应是埃赫那顿法老兼三论姬周家族迁徙》一文中,论证姬周祖先因为“孔甲乱夏”而出走,其对应古埃及埃赫那顿时期,根据西方人的古埃及考古得到的年代,推断姬周祖先出走古埃及的最可能年代当在公元前1340年左右

7、姬周家族是怎样方式迁徙的?
    根据《国语》、《史记》、《诗经》等许多记载,周人祖先“自窜于戎狄之间”、“乃贬戎狄之俗”,“复修后稷之业”,古文字很精炼,这短短几个字就把姬周家族迁徙方式描述了出来:

    后稷之业就是农业,从“复修后稷之业”的“复”字描述来看,显然姬周族群原本就是一个农业族群!经过一段时间迁徙后,重新开始农业生活

    “自窜于戎狄之间”、“乃贬戎狄之俗”,戎狄之俗就是骑马和游牧方式,“贬戎狄之俗”就是去掉戎狄的习惯。说明姬周在迁徙过程中是完全按照戎狄的游牧方式和生活习俗进行的。

8、姬周族群迁徙怎样解决生活食物问题
    如上,姬周族群迁徙是以游牧方式迁徙的,就是一边放牧牛羊,一边迁徙,食物来源上完全可以自给自足

9、姬周经过什么路线迁徙的?
    从古籍记载周人祖先“自窜于戎狄之间”描写来看,因为戎狄是在东亚大陆的西方和北方,因此姬周家族迁徙肯定不是走海路,而是走陆路迁徙,并且是走北线,而不是走喜马拉雅山脉南部的南线。并且是从西部迁徙而来

10、姬周族群迁徙时大约有多少人?
    这个问题没有找到相关记载,但是根据姬周祖先后稷是从黄帝时代算起,到前1340年左右,约2000年,老人、妇女、小孩加起来数千人的规模或是有的。到武王伐纣时,姬周本族群兵力约在万人左右。

11、姬周族群迁徙不会受到其他族群攻击吗?
    姬周迁徙年代正是处于华夏全球统一秩序开始走向崩溃,文明得到扩散,其他族群得以兴起时期,但国家观念基本都还没有形成,或许已经存在粗略的族群势力范围。然而姬周年代时的古埃及18王朝埃赫那顿时期,虽然此时古埃及对中东的控制开始出现松动,但是中东地区仍然都还是臣服于古埃及,而稍远一点的伊朗东部雅利安人和斯基泰人也都是尊夏的,古埃及的强大影响力仍然遍及欧亚非大陆广阔地域。其中新疆的斯基泰人很有可能还是古埃及时期的一个诸侯封国,这可以从新疆阿勒泰地区的斯基泰人所立一个石碑柱上“夏”标志得以证明

    因此从埃及到新疆的大部分地区都是对古埃及人友好地区。并且姬周族群拥有先进文明,一路上可能还传播了不少文明。大约进入河西走廊以东地区后,东方的戎狄族群对“夏”-古埃及的接触不多,敌对或许开始增多。但是根据相关记载,每有戎狄攻击,大多数时候姬周族群并没有采取对抗而是迁走。姬周族群当拥有战车、马匹和青铜武器,土著戎狄要想灭掉这么一个数千人的先进族群,绝非易事!

12、姬周迁徙路途用了多长时间?
    古籍记载,周人祖先完成游牧迁徙即“贬戎狄之俗”、“复修后稷之业”,是到公刘时期完成。根据《史记•周本记》所载先周世系为,公刘是鞠的儿子,不窋的孙子。换句话说,姬周族群从其祖先不窋开始出走埃及迁徙到公刘完成迁徙,从新开始农业,是用了两代人时间。两代人的时间大约在50年到100年左右,或者更短。从古埃及过来的老人们大多或仍然健在。

    如果按正常步行速度,从埃及到关中,约需半年即达。但由于姬周族群采取游牧迁徙方式,走走停停,自然路途迁徙时间就长了。

13、姬周从古埃及迁徙怎么不见于历史记载?
    如上论断,基本上都是根据《国语》、《史记》、《诗经》等古籍记载而判定。只要把“夏”与古埃及划等号,那么姬周迁徙原因、迁徙方式、迁徙路径等全都记载得很清楚!

14、姬周迁徙途中有停留吗?
    如下图,是自己做图,描绘出姬周迁徙路线和当时形势。姬周家族迁徙年代时的古埃及正,是经过了图特摩斯三世等几任法老扩展领土后的版图,整个中东和周边属国都臣服于古埃及:

    推测姬周迁徙途中,可能在伊朗南部部到巴基斯坦、中亚、新疆三个地方有过停留,其理由:

    伊朗东南部和巴基斯坦的俾路支人中都发现有Q1a1a1-M120,推测姬周族群在此或做过停留。可能是选择东进路线。最终选择走北线而不是南线。

    中亚地区发现有不少Q1a1a1-M120。另外中亚地区的泥砖制造方法跟古埃及人的方法几乎完全一样,也有可能是姬周族群在中亚有过停留,并把一些文明技术传给了当地人。


    
新疆维族人中也发现有一些Q1a1a1-M120,但从STR上分析判断与汉族的主流Q-M120差距比较大。推测当不是来自于后来统治西域时期的汉人。

15、姬周族群迁徙到黄河上游最早定居地是哪里?
    公刘率姬周族群最到定居地位于甘肃庆阳一带的豳地。该地仍处戎狄之间,但却大力发展农耕,在豳开辟土地,建屋定居积累财富,四周各氏族贵族多来归附,“周道之兴自此始”。公刘在这里营建了宫室,这就是著名的公刘邑。该地地势优越,三水奔汇,四原辐辏,以此为基点,公刘率领周族人民大力发展农耕,并派人涉过渭水采掘矿石,“取砺取锻”,改进生产工具和武器,不断提高生产、生活能力。取用日渐丰足,很快发展成为一个繁庶兴旺之邦。公刘奠下基础,到庆节时已具有王朝前古国的规模。《诗经·豳风·七月》反映的就是宁县一带先周农事的民歌。

    据《庆阳府志》载:“周祖遗踪,即府城东山周祖不窋所居也。高阜平衍,远眺俯览,城郭山川豁然在目,遣怀寄兴者可以发幽思而宣湮郁。”这不但在史志上有明确的记载,而且从重修周祖陵时就地出土的文物得到充分证实。特别是出土了3块残碑:一是明世宗嘉靖十九年(1540年)陕西按察使张邦教奉旨所立“周不窋之陵”碑;二是明嘉靖年间御史周南、知府何岩所立的“周祖不窋氏陵”碑;三是清道光二十九年(1849年)知府步桐所立的“周祖不窋之墓”碑。从这些出土的实物看,所谓“庆阳为周祖发祥之地,故周王室立国之后建祠庙及行宫于此,祭祀不绝,嗣后历代亦曾多有建筑,后均毁于地震与兵燹,惟周祖古冢与青山同在”之语,并非虚言妄语。

    这里提到庆阳有周先祖“不窋之陵”,不窋是率族人开始出埃及迁徙的领袖,他或高龄死于豳地,或死于路途,但遗体可能一直被族群带到豳地安葬。

16、古公亶父为什么要由豳迁徙到岐山?
    姬周族群在甘肃庆阳一带发展了约200多年,经历了约10代,到古公亶父:

不窋——鞠——公刘——庆节——皇仆——差弗——毁隃——公非——高圉——亚圉——公叔祖类;——公亶父。

古公亶父开始把周族群从豳迁往关中平原的岐山以西的周原。公亶父为什么要从豳迁往岐呢?据《史记.周本纪》、《孟子.梁惠王下》的记载都说是因为戎狄所迫,在《后汉书.西羌传》中也载有:“戎犬寇边,周古公亶父逾梁山而避于岐下”。但是周人或应该也有追求更加肥沃的土地的原因。在《诗经》中有描写周原肥沃的诗句。除此之外,周人或许还有更进一步远大图谋,就是灭商。从周族迁徙到关中平原后,商王朝对周的忌惮开始强了起来。在王季时,姬周仍然受制于商,是商的一个方国。王季在位时对诸戎鬼方等进行征伐,为后来武王的东进扫清了障碍。周国一系列的胜利,虽然为商王朝清除了威胁,但是,周本身领土和实力的扩大也同样使商王感到了不安,所以才有了商文丁杀王季。
我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
离线海舟李

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看该作者 地板  发表于: 2017-12-17














我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
离线李俊文

发帖
2739
铜币
13410
威望
272
贡献值
0
银元
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-12-17
学习佳文
李家大塘
离线海舟李

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-12-17
回 李俊文 的帖子
李俊文:学习佳文 (2017-12-17 18:30) 

謝謝! 轉來的.
我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
离线李永年

发帖
123
铜币
172
威望
99
贡献值
0
银元
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-12-19
岐阳李氏后裔
离线李达春

发帖
139
铜币
142
威望
68
贡献值
7
银元
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-12-19
回 海舟李 的帖子
海舟李:[图片]
[图片]
[图片]
....... (2017-12-17 16:13) 

好文章,开眼界!赞!
离线李俊文

发帖
2739
铜币
13410
威望
272
贡献值
0
银元
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-12-20
学习佳作点赞问好!
李家大塘
离线海舟李

发帖
2265
铜币
2332
威望
228
贡献值
2
银元
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-12-20
回 李永年 的帖子
李永年:[表情]  (2017-12-19 09:32) 

我族始祖治成公於咸淳元年在南海縣鼎安都江浦司海舟堡田心鄉開基為海舟李氏一世祖据族譜記載祖承忠肅公李彌遜宗系
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个